ناشطون في مؤتمر بوخارست يرفضون العسكرة “من فلسطين إلى البحر الأسود”
وبينما كانت رومانيا تستعد لاستضافة قمة بوخارست التاسعة (B9) ومعرض أسلحة الدفاع والفضاء والأمن في البحر الأسود، تجمع أكثر من 100 شخص لمناقشة مكافحة العسكرة والتضامن مع فلسطين في المؤتمر المضاد “من فلسطين إلى البحر الأسود”. جاء الاجتماع بعد أشهر من العمل من خلال Elbit Out! وتهدف الحملة إلى كشف النقاب عن شركة تصنيع الأسلحة الإسرائيلية “إلبيت سيستم” وطردها من البلاد، حيث تعمل حاليًا العديد من الشركات التابعة لها.
وقبل يوم واحد من انعقاد المؤتمر المضاد في التاسع من مايو/أيار، نظم الناشطون المتضامنون مع فلسطين احتجاجاً أمام إحدى هذه الشركات التابعة في تشيتيلا بالقرب من بوخارست، محذرين من أن خطوط إنتاجها تشمل أنواعاً مختلفة من الطائرات بدون طيار المستخدمة في الإبادة الجماعية في غزة.
اقرأ المزيد: حققت حركة المقاطعة (BDS) خطوات كبيرة في جميع أنحاء أوروبا
وقالت مارين مانتوفاني من الأمانة الدولية للجنة الوطنية للمقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات على فلسطين (BNC): “هناك أهمية خاصة للغاية لقطع العلاقات مع شركة Elbit Systems”، مشيرةً إلى تورط الشركة في احتلال فلسطين والدور الذي لا تزال منتجاتها تلعبه في الإبادة الجماعية المستمرة.
وقد ردد شير هيفر من التحالف من أجل العدالة بين الإسرائيليين والفلسطينيين مثل هذا الترسيخ، والذي تركز أبحاثه الأساسية على الجوانب الاقتصادية للاحتلال الإسرائيلي. وفي حين أن دور شركة “إلبيت سيستمز” في القوات المسلحة الإسرائيلية مهم – على سبيل المثال، فهي توفر غالبية الطائرات بدون طيار التي تنشرها إسرائيل – أكد هيفر أنه كانت هناك دلائل في الآونة الأخيرة على أن الشركة تشعر بوطأة حركة التضامن المتنامية مع فلسطين ونموذج أعمالها الخاص.
وأوضح أن استراتيجية شركة إلبيت منذ منتصف التسعينيات اعتمدت على سياسة الاندماجات والاستحواذات في محاولة للنمو بأسرع ما يمكن. وقال هيفر: “لا توجد طريقة أمام شركة إسرائيلية للتنافس مع عمالقة مثل لوكهيد مارتن أو نورثروب جرومان – شركة إلبيت سيستمز صغيرة مقارنة بهما”. “لكنهم يعلمون أنهم إذا حققوا نموا كافيا بطريقة أو بأخرى في بعض أذرع تجارة الأسلحة، فيمكنهم تأسيس احتكار وتأمين مكان قوي في السوق”.
يتم اتباع هذه السياسة من خلال تحمل الديون. وأضاف هيفر: “هذه السياسة تعني نمواً سريعاً للغاية، لكنه أيضاً نمو غير مستدام على الإطلاق، لأنه كلما زاد النمو – كلما زاد حجم الديون”. “إن طريقة الاستفادة من الديون هي من خلال عرض أصولهم ورهنها من أجل اقتراض المزيد، وما إلى ذلك”.
وبينما لا تزال الشركة تحاول الادعاء بأنها تقوم بعمل رائع، في الواقع، تشير التقارير المالية الأخيرة إلى أنه ليس لديها رد على إعلانات سحب الاستثمارات الأخيرة. وفي الوقت نفسه، قال هيفر، إن شركة إلبيت سيستمز أعطت الأولوية لتزويد نظام الاحتلال بالأسلحة، وأهملت تسليمها إلى المشترين الدوليين – مصدر قوتها المالية. وقد أدى ذلك إلى تراكم طلبات بقيمة 28 مليار دولار أمريكي وتهديدات من بعض الدول بإلغاء الطلبات. وشدد هيفر على أن “المال هو أيضًا جزء من آلة الإبادة الجماعية الإسرائيلية: إنهم بحاجة إلى هذه الأموال بشكل عاجل”، مشيرًا إلى أن هذا يمثل نقطة ضغط محتملة للحركات للقيام بحملاتها.
كما أفاد سابقا إرسال الشعوبومع ذلك، فإن تعزيز حركات التضامن والصعوبات المتزايدة في إجراء العمليات في أوروبا الغربية دفعت الشركات الإسرائيلية إلى زيادة تواجدها في أوروبا الشرقية – كما ظهر في مناسبات عديدة خلال Elbit Out! تدخلات الحملة.
ومع ذلك، فقد أصر المشاركون في المؤتمر على أن الوجود الإسرائيلي المتنامي في هذا الجزء من أوروبا لا يشير فقط إلى تواطؤ المنطقة في الإبادة الجماعية، بل إنه لا يمكن فصله أيضاً عن توجه أوروبا نحو التسلح والحرب. أشارت السياسية الأيرلندية كلير دالي إلى أن “الاتحاد الأوروبي كان مشروعاً عسكرياً منذ البداية” ـ وكان له ارتباطات قوية بالتراث العنصري في المنطقة، كما أكد رفيقها ميك والاس.
لقد تسارعت وتيرة تنفيذ هذا المشروع العسكري بشكل واضح على مدى السنوات الأربع الماضية، ولكن كما أشارت ليتيسيا سيدو من الشبكة الأوروبية ضد تجارة الأسلحة (ENAAT)، فقد كان مستمرا منذ ما قبل عام 2016. وأشار سيدو إلى أن إحدى السمات الرئيسية لهذا السعي الذي دام عقدا من الزمن لإعادة تسليح الاتحاد الأوروبي، هو أنه يحركه الصناعة: مع استشارة ممثلي الصناعة علنا حول الخطط – دون مطابقة المساحة الممنوحة لأصوات حركات السلام أو المجتمع المدني.
تتبع سيدو كيف أن هذا النهج في تشكيل استراتيجية الصناعة العسكرية في أوروبا يعني أن منتجي وتجار الأسلحة تمكنوا من استغلال ضجيج الكتلة حول الاستدامة: من خلال الادعاء بأن الاستدامة لا يمكن تحقيقها إلا في بيئة آمنة وتأطير الأمن كنتيجة طبيعية للقدرات الدفاعية المسلحة، جادلوا لصالح زيادة الإنفاق على الأسلحة على مستويات الحكم المختلفة.
اقرأ المزيد: إعادة النظر في الأمن: الأمن للناس، وليس الدول
ومن المتوقع أن يؤدي هذا إلى تخصيص مبالغ كبيرة من المال لما يسمى بالدفاع، إما عن طريق إعادة تخصيص الأموال التي يمكن إنفاقها على الرعاية الاجتماعية والخدمات الاجتماعية أو عن طريق تحمل ديون إضافية. وشدد سيدو على أن الديون المرتبطة بالدفاع قد تصنف حاليا على أنها “جيدة” من قبل مؤسسات الاتحاد الأوروبي، ولكن لا بد من خدمتها في مرحلة ما، مما يثير التساؤل من أين ستأتي الأموال اللازمة للقيام بذلك.
لقد كانت الآثار المالية للإنفاق العسكري ملحوظة بالفعل على المستوى الوطني، كما قال إنيكو فينشي من Căşi Sociale ACUM! كما هو موضح في حالة رومانيا، في حين تبدو الروابط بين صناعة الأسلحة والسياسيين والحكومات قوية كما كانت دائما ــ مما يزيد من تفاقم التجارة القاتلة ــ كما أوضح أندرو فينشتاين من شركة Shadow World Investments.
كاترينا أناستاسيو من التحول! وأضافت أوروبا أن الخطاب الأمني في المنطقة يتشكل بشكل واضح في سياق تتعرض فيه النخب لخطر فقدان الهيمنة و”نفقد فيه إمكانية اختيار من يعيش بكرامة”، في إشارة إلى الاعتداءات المتوقعة على الخدمات الاجتماعية والرعاية الاجتماعية. واقترحت أن إحدى نقاط البداية لبناء خطاب مضاد ينبغي أن تكون التساؤل عن أمن من ــ وضد من ــ الذي نناقشه مع تطور هذه اللحظة السياسية، وطرح رؤية بديلة تتوافق مع شعار “الرفاهية وليس الحرب”.
كما تضمنت الرؤى البديلة التي طُرحت للمناقشة في بوخارست في التاسع والعاشر من مايو/أيار إلغاء الحرب، كما أوضحت أناتشيارا كانيتا في الفصل الخاص بأوروبا من كتاب “عالم ما بعد الحرب”، من خلال إزالة البنية الأساسية المادية التي تسمح بإدامتها، وسحب الاستثمارات من الصناعة، وتعزيز دوافع الاستنكاف الضميري، وبالتالي إزالة الجثث البشرية التي تم التضحية بها لشن الحروب.
ومع ذلك، أقرت المناقشة أيضًا بالموقف غير المتكافئ لأجزاء معينة من أوروبا في المناقشات الجارية بشأن التسلح. جافين راي تحويل! أكدت أوروبا أن دول مجموعة الـB9، المعروفة بالجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي، هي من بين الدول التي تواجه الخطر الأكبر إذا تصاعدت الحرب في المنطقة.
ويعاني نفس الجزء من المنطقة أيضًا من عواقب تراجع التصنيع في أعقاب استعادة الرأسمالية، كما أكد العديد من المتحدثين في أوروبا الشرقية خلال المؤتمر. وفي هذا السياق، يمكن النظر إلى دول مثل رومانيا وجيرانها على أنها نوع من فرص الاستثمار العسكري، ليس فقط بالنسبة للشركات الإسرائيلية مثل إلبيت، ولكن أيضًا للمستثمرين الألمان وغيرهم من الأوروبيين. في هذا الوضع، يضطر العمال في جميع أنحاء أوروبا الشرقية بشكل أساسي إلى الاختيار بين إنتاج الحرب من أجل التصدير إلى أماكن أخرى – غرب آسيا حاليًا – ورؤية مجتمعاتهم الخاصة تتحول إلى مركز للحرب، كما يقول فلاد موريسان من إلبيت أوت! وحذرت الحملة، مما يشير إلى الحاجة المتزايدة للتنظيم معًا.
اقرأ المزيد: وفي أوروبا الشرقية، تتزايد المقاومة للنزعة العسكرية وإنتاج الأسلحة الإسرائيلية
ردًا على ذلك، جمعت مبادرة “من فلسطين إلى البحر الأسود” مبادرات التضامن مع فلسطين من جميع أنحاء البلقان، بما في ذلك حركة مقاطعة إسرائيل (BDS) اليونان، والتضامن مع فلسطين بلغاريا، والتضامن مع الشعب الفلسطيني (Podrška narodu فلسطين، صربيا)، وشبكة التضامن البلقانية (ألبانيا)، ونادي الكتاب الفلسطيني (Clubul de carte despre Palestina، مولدوفا)، والتضامن مع فلسطين كلوج نابوكا، لمناقشة التطورات الإقليمية والأنشطة المشتركة المحتملة.
وبالمثل، وإدراكًا للأهمية التي يمكن أن تلعبها وسائل الإعلام الناقدة في تحطيم النهج المتحيز السائد في الإبلاغ عن فلسطين والتسلح الأوروبي، قام المنظمون أيضًا بتشكيل لجنة مع منفذ التحقيق المولدوفي مركز التحقيقات الصحفية, إرسال الشعوبوتحقيقات عالم الظل والبوابة الرومانية تجسس.
وواصل النشطاء تحركاتهم في الأيام التي أعقبت المؤتمر، حيث قاموا بتنظيم احتجاجات ضد قمة B9 ومعرض الأسلحة. وقالوا: “نحن نعلم أيضاً، لأن التاريخ يبين لنا: أن العسكرة تؤدي إلى الحروب، وليس إلى السلام. ولهذا السبب نقول لا لإعادة التسلح! أوقفوا الناتو!”
The post الناشطون في مؤتمر بوخارست يرفضون العسكرة “من فلسطين إلى البحر الأسود” appeared first on Peoples Dispatch.
رئيس تحرير يمني وصحفي محترف حاصل على درجة في الإعلام. عمل في عدة صحف ومواقع إخبارية وتدرّج من محرر إلى رئيس تحرير. يشرف على المحتوى الإخباري ويقود فريقًا صحفيًا مع الالتزام بالمصداقية والمهنية.
