اخبار وتقارير

محكمة كينية تعيد تجريم الإجهاض

أعرب المدافعون عن الحقوق الإنجابية في كينيا، حيث يموت الآلاف كل عام بسبب المضاعفات الناجمة عن الإجهاض غير الآمن، عن غضبهم من الحكم الصادر في 24 أبريل/نيسان عن محكمة الاستئناف في مدينة ماليندي. ألغت المحكمة حكم المحكمة العليا لعام 2022 وأعادت تجريم الإجهاض.

ونص قرار 2022 على أن الإجهاض حق دستوري، لكن محكمة الاستئناف قضت بأن هذا تفسير غير صحيح. ويسمح الدستور الذي تبنته كينيا في عام 2010 بالإجهاض “إذا كانت هناك حاجة لعلاج طارئ، أو كانت حياة الأم أو صحتها في خطر”. ومع ذلك، فقد ظلت جريمة في الممارسة العملية لأكثر من عقد من الزمن ولم يتم تعديل قانون العقوبات في الحقبة الاستعمارية لتعكس هذا

“هكذا يبدو تجريم الإجهاض على أرض الواقع”

في سبتمبر/أيلول 2019، ذهبت فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا تعاني من آلام شديدة في البطن ونزيف إلى عيادة حيث قام الطبيب المحترف، سالم محمد، بتشخيص الحمل المفقود وتقديم الرعاية الطارئة بعد الإجهاض. واقتحمت الشرطة العيادة وألقت القبض على الطبيب

كما ألقوا القبض على الفتاة من سريرها في المستشفى، واحتجزوها دون رعاية طبية لمدة ليلتين في قاعدة دورية شرطة غانزي، قبل حبسها احتياطيًا في سجن ماليندي للأحداث لأكثر من شهر بعد إجبارها على التوقيع على إفادة مشوهة.

وقال مركز الحقوق الإنجابية (CRR): “هذه ليست قصة استثنائية. هذا هو ما يبدو عليه تجريم الإجهاض في الممارسة العملية. في كل عام، تموت ما لا يقل عن 2600 امرأة بسبب عمليات الإجهاض غير الآمنة في كينيا، ويتم إدخال 21000 أخريات إلى المستشفى بسبب مضاعفات الإجهاض”.

“وجدت دراسة وطنية أجرتها APHRC عام 2023 ما يقدر بنحو 792694 حالة إجهاض مستحث في كينيا في ذلك العام وحده، مع سعي أكثر من 304000 امرأة للحصول على رعاية في المرافق لمضاعفات ما بعد الإجهاض. هذه ليست إحصائية؛ إنها الواقع المعاش لما يحدث عندما تُحرم النساء والفتيات من الرعاية والمعلومات والكرامة”. إفادة قال.

بعد تبرئة الطبيب ومريضته في حكم تاريخي صدر في مارس 2022، قضت المحكمة العليا في كينيا في ماليندي بأن اعتقالهما ومحاكمتهما غير قانونيين لأن رعاية الإجهاض هي حق أساسي عندما يقرر الطبيب الحاجة إلى علاج طارئ لإحباط خطر على حياة الأم.

كما أمرت البرلمان بوضع إطار سياسي وسن قانون بشأن الوصول إلى خدمات الإجهاض. ومع ذلك، تراجع البرلمان.

اللوبي اليميني المتطرف

في هذه الأثناء، منتدى المهنيين المسيحيين الكينيين (KCPF)، يقال ملحق أفريقي بالحركات الإنجيلية اليمينية المتطرفة في الولايات المتحدة وأوروبا، إلى جانب المدعي العام، استأنف حكم المحكمة العليا.

وبعد المرافعات في أكتوبر الماضي، حكمت محكمة الاستئناف لصالح الاستئناف، وألغت حكم المحكمة العليا يوم الجمعة. وحكم القضاة بأن “الإجهاض ليس حقًا أساسيًا يكفله الدستور. على العكس من ذلك، يحظره الدستور صراحةً ولكنه ينص على استثناءات في ظروف محدودة عندما يكون مسموحًا به”.

وأضافوا أيضًا أن “الحقوق الدستورية لا يمكن أن تقف في حد ذاتها في طريق التحقيق المناسب وتوجيه الاتهامات والملاحقة القضائية للجرائم المزعومة”، وقد فتح القضاة الباب أمام الطبيب والمريض المبرئين لمزيد من الملاحقة القضائية.​

ضربة لحركة حقوق الإنجاب في كينيا

برودينس موتيسو، محامية CRR، قال NTV أن هذا الحكم يخلق “تأثيرًا مخيفًا” على الفتيات والنساء وكذلك على الأطباء، الذين قد يترددون خوفًا في تقديم الرعاية الطارئة اللازمة للمرضى.

ووصفت CRR الحكم بأنه “مخيب للآمال للغاية”، وقالت إنها ستطعن ​​في الحكم أمام المحكمة العليا.

لقد ناضل المدافعون عن الحقوق الإنجابية منذ فترة طويلة من أجل الاعتراف باستقلال المرأة وسيطرتها الكاملة على أجسادها. ويقولون إن الحقائق الاجتماعية والصحية المعقدة للنساء والفتيات في كينيا لا تنعكس في القرارات القانونية الصارمة مثل هذا القرار.

أوضحت الناشطة النسوية الاشتراكية ديزي بوريت: “في سياق حيث لا يزال الوصول إلى خدمات الصحة الإنجابية الشاملة محدودًا، وحيث لا تزال المحظورات الثقافية تشكل المحادثات حول الحياة الجنسية، فإن مثل هذا القرار يهدد بتفاقم التحديات القائمة بالفعل”. إرسال الشعوب.

“إن سوء الفهم حول جسد الأنثى، إلى جانب القيود المفروضة على الوصول إلى وسائل منع الحمل والمعلومات، لا يزال يساهم في حالات الحمل غير المقصود”.

وتشير بوريت أيضًا إلى أن النساء الأكثر حرمانًا اقتصاديًا هن حتماً الأكثر تأثراً بهذه السياسات لأنهن يواجهن بالفعل معظم العوائق في الوصول إلى الرعاية.

“إذا كان الاهتمام الأساسي هو السلامة والرفاهية، فسيتم توجيه المزيد من الاهتمام نحو تحسين أنظمة الرعاية الصحية وضمان خدمات طبية كريمة ومتاحة للجميع.”

يقول بوريت إن سياسات الإجهاض التقييدية “غالبًا ما تدفع الأفراد نحو بدائل غير آمنة” بدلاً من تقليل الحاجة إلى الإجهاض، مما يسلط الضوء على مخاوف أوسع تتعلق بالصحة العامة نتيجة لهذا القرار.

وتضيف أن عواقب إنجاب طفل دون إعداد أو دعم أو استقرار “تمتد إلى ما هو أبعد من الفرد لتؤثر على رفاهية الطفل”.

“وهذا يثير مخاوف أوسع نطاقا بشأن ما إذا كانت هذه السياسات تراعي بشكل كاف الآثار الاجتماعية والتنموية طويلة المدى على الأطفال”.

التدوينة المحكمة الكينية تعيد تجريم الإجهاض ظهرت للمرة الأولى على موقع Peoples Dispatch.

Source link

AbdHassan

رئيس تحرير يمني وصحفي محترف حاصل على درجة في الإعلام. عمل في عدة صحف ومواقع إخبارية وتدرّج من محرر إلى رئيس تحرير. يشرف على المحتوى الإخباري ويقود فريقًا صحفيًا مع الالتزام بالمصداقية والمهنية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى