ما تحتاج الشركات إلى إصلاحه الآن لتجنب عمليات قفل 6G الباهظة الثمن
لقد ساهمت تقنية 5G في تحسين قطاعات مثل التصنيع والرعاية الصحية والخدمات اللوجستية بشكل كبير من خلال سرعة أعلى وزمن وصول أقل والقدرة على توصيل عدد كبير من الأجهزة في وقت واحد. ومع ذلك، لا يزال نشر شبكات الجيل الخامس (5G) غير مكتمل في العديد من المناطق حول العالم، مع استمرار مشكلات الأداء الأساسي والبنية التحتية.
وعلى الرغم من ذلك، تستعد العديد من الشركات بالفعل لتقنية الجيل السادس (6G)، وهو الجيل التالي من الاتصال المحمول، على الرغم من أن التكنولوجيا لا تزال في مرحلة البحث والتطوير التطبيقي. ومن المتوقع أن يتم تحديد المعايير الرسمية بالكامل بحلول عام 2029 تقريبًا، بموجب الإصدار 21 من مشروع 3GPP، وفقًا للبرلمان الأوروبي. وقد أثار هذا عددًا من الأسئلة المهمة للمنظمات.
هل تقفز الشركات بسرعة نحو الاستعداد لتقنية 6G عندما لا تزال التحديات الرئيسية المتعلقة بأداء 5G والبنية التحتية دون حل؟ وهل يمكن أن يؤدي الاستثمار المبكر إلى عمليات إغلاق معمارية باهظة الثمن، بمجرد الانتهاء من وضع المعايير بالكامل؟
“لا يقتصر دور الجيل السادس 6G على بث تجارب الواقع المعزز الأكثر ثراءً فحسب. بل يتعلق أيضًا بتحويل كل أجهزة الاستشعار والروبوتات والذكاء الاصطناعي [artificial intelligence] يقول خالد البحيري، الأستاذ في المعهد المفتوح للتكنولوجيا: “يقوم النظام بتحويله إلى عقدة نشطة في نظام عصبي رقمي موحد ومتكيف”.
لماذا لا تعد شبكة 6G مجرد ترقية للهاتف المحمول؟
وباعتبارها تحولًا على مستوى النظام، فإن شبكة الجيل السادس هي أكثر بكثير من مجرد ترقية تدريجية للاتصال المحمول. بدلاً من التعامل مع الشبكات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي والحوسبة الطرفية والاستشعار والاتصالات كميزات إضافية، كما هو الحال مع 5G، من المتوقع أن تقوم 6G بدمجها بشكل أساسي في البنية الأساسية.
بالنسبة للمؤسسات، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تغيير دور الاتصال بشكل كبير، حيث سيتم أيضًا استخدام إشارات نقل البيانات لمراقبة البيئة، واكتشاف الحركة ودعم الأتمتة، خاصة في إدارة حركة المرور الذكية، والروبوتات الصناعية وخدمات الطوارئ.
ستقدم تقنية 6G أيضًا مستويات أعلى من أتمتة الشبكة، مع شبكات ذاتية التحسين تتعامل مع تخصيص الموارد في الوقت الفعلي، وتكوين الشبكة وإدارة الاستدلال. ومن المتوقع أن تساعد الصيانة التنبؤية في حل الارتفاعات الكبيرة في حركة المرور وفشل الشبكة قبل حدوثها أيضًا، الأمر الذي سيعزز الموثوقية.
وباعتبارها بنية “حافة أصلية”، ستتمتع شبكة الجيل السادس بذكاء موزع وزمن وصول منخفض، مما يمكن أن يؤدي بشكل كبير إلى تطوير الجراحة عن بعد والواقع المعزز والتدريب النموذجي على الجهاز.
يقول البحيري: “تكمن القيمة الحقيقية لشبكة الجيل السادس في كثافة الأجهزة، وزمن الاستجابة الحتمي، والاستشعار المتكامل، وليس معدلات الجيجابت الرئيسية. وعلى الرغم من التحذيرات المبكرة بشأن مخاطر الأمن السيبراني، فإن العديد من المناقشات المبكرة تفتقر إلى التركيز القوي على الأمن حسب التصميم”.
في الأساس، نظرًا للتأثير الواسع النطاق لشبكة 6G على البنية التحتية الأساسية، فإن التعامل معها على أنها “5G أسرع” فقط قد يكون خطأً فادحًا.
حيث تخطئ الشركات بالفعل في استخدام 6G
ومن خلال النظر إلى شبكة الجيل السادس فقط باعتبارها اتصالاً تزايديًا، تتخذ العديد من المؤسسات بالفعل قرارات الاستثمار وتخطيط البنية التحتية بناءً على توقعات الميزات على المدى القريب والتي قد لا تكون موجودة عندما تدخل عمليات النشر العملية حيز التنفيذ.
أحد الأخطاء الأكثر إلحاحا هو سوء توقيت استراتيجيات التسويق والاستثمار. من خلال الفشل في وضع استراتيجيات مبكرة لتوليد الإيرادات وتحقيق الدخل والاستمرار في الاعتماد على عقلية “البناء وسوف يأتون” الخاصة بشبكة الجيل الخامس، تخاطر الشركات بالتعامل مع شبكة الجيل السادس كسباق محموم. ومن الممكن أن يؤدي هذا بالمؤسسات إلى الإفراط في الاستثمار في التكنولوجيا المبكرة قبل تحديد المعايير بشكل كامل، بدلا من تطوير عمليات نشر عملية لثلاثينيات القرن الحالي.
يمكن أن ترتكب المنظمات أيضًا أخطاء معمارية وأخطاء في البنية التحتية. ومن خلال الاعتماد على البائعين الفرديين والبنية المغلقة، ستزيد الشركات بشكل كبير من مخاطر عمليات الإغلاق الباهظة الثمن والمعقدة، خاصة وأن معايير 6G لا تزال في حالة تغير مستمر.
هناك توقعات مبالغ فيها بأن 6G ستصلح عيوب 5G مثل المناطق الميتة أيضًا. ومع ذلك، في الواقع، من المرجح أن تستمر الحاجة إلى تقنيات الجسور مثل 5G-Advanced (3GPP Release 18+). وبالمثل، من غير المرجح أن تلغي تقنية الجيل السادس الحاجة إلى شبكة Wi-Fi من خلال التغطية الشاملة، وذلك بسبب القيود العملية المستمرة مثل الترددات العالية التي تكافح من أجل اختراق الجدران.
يقول توماس نوفوساد، محلل تكنولوجيا المستهلك ومؤسس شركة Fiber in my Area: “تقوم العديد من المؤسسات بنشر الحوسبة الطرفية بطريقة مثالية لحالات استخدام 5G الحالية، دون التفكير في ما ستحتاج هذه البيئات إلى القيام به فيما يتعلق بقابلية التشغيل البيني عبر العديد من الشبكات والمواقع في عالم 6G”.
كما أن المؤسسات لا تأخذ في الاعتبار تعقيدات النظام وفجوات الحوكمة في شبكة الجيل السادس، خاصة عندما يتعلق الأمر بعمليات التكامل الضخمة والطاقة العالية واحتياجات الأجهزة التي تتطلبها التكنولوجيا. بالإضافة إلى ذلك، تم المبالغة في السرد الخاص بالذكاء الاصطناعي في بعض الأحيان، خاصة فيما يتعلق بتطبيقات الجيل السادس المبكرة. في حين أنه من المتوقع أن تدمج المعايير الذكاء الاصطناعي بشكل كبير لإدارة الحزمة وكفاءة الطاقة، فمن المرجح أن تظل اختيارية للبنية التحتية الحيوية في المستقبل.
ومع ظهور إدارة الشبكات التي يتم التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ستصبح مسائل أخلاقيات البيانات والخصوصية والمساءلة أكثر تعقيدًا وتحتاج إلى المعالجة أيضًا.
الخطر الحقيقي: خطر الانغلاق
حاليًا، أكبر خطر للقرارات المبكرة لـ 6G هو الانغلاق، والذي يمكن أن يأتي بأشكال عديدة. والأكثر شيوعًا هو تقييد الموردين، عندما تستمر الشركات في الاعتماد على موفري البنية التحتية الراسخين لتقليل فشل التكامل. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي هذا في كثير من الأحيان إلى عقود صيانة عالية التكلفة ومتعددة السنوات والاعتماد على أنظمة بيئية واحدة، وهو ما قد يكون بطيئًا ومعقدًا في عكسه بمجرد نشره.
تسلط البنية التحتية السحابية الضوء على مشكلة مماثلة، حيث تصبح طبقات البيانات والشبكات والتنسيق أقل قابلية للنقل بمرور الوقت، ومدمجة في بيئات فردية. عندما يحدث هذا، يصبح الانتقال إلى مزود آخر بمثابة إعادة بناء معمارية كاملة بدلاً من الانتقال الفني السريع.
على الرغم من زيادة دعم السياسات، لا تزال الشركات مترددة في تبني شبكة النفاذ الراديوي المفتوحة بالكامل، ويرجع ذلك أساسًا إلى الضغوط التجارية. وهذا يعني في كثير من الأحيان أن تنويع الموردين يظل نظريًا إلى حد كبير على نطاق واسع.
هناك خطر آخر يتمثل في الالتزام المبكر بتقنيات 6G القياسية مسبقًا (ما قبل 3GPP الإصدار 21). ويمكن أن يؤدي ذلك إلى بناء البنية التحتية على افتراضات مفادها أن المعايير اللاحقة لن تصمد، مما يستلزم عمليات استبدال باهظة الثمن أو إعادة تصميم بمجرد تحديد المعايير بالكامل.
قد تتسبب القرارات المبكرة المتعلقة بالهندسة المعمارية والطيف أيضًا في حدوث صلابة طويلة المدى في الطبقة المادية. من المرجح أن تحتاج 6G إلى طيف متوسط النطاق أكثر بكثير من 5G. ومع ذلك، فإن الالتزام بالبنية التحتية للافتراضات الحالية قد يتسبب في عدم التوافق مع عمليات النشر ذات التردد العالي والأكثر كثافة بعد سنوات.
ونظرًا للتحول المتسارع نحو مستقبل متعدد الشبكات، والذي سيشمل شبكات الجيل السادس (6G) وشبكة Wi-Fi وأنظمة الأقمار الصناعية والشبكات الخاصة، فإن الإفراط في الاستثمار في أي نموذج شبكة منفرد يمكن أن يوقع المؤسسات في هياكل لم تعد تتماشى مع كيفية توصيل الاتصال.
يحذر ليد زينيلوفيتش، المدير الأكاديمي المشارك لمعهد تصميم البيانات الرقمية في Nova SBE، من أن “أغلى خطأ في شبكة 6G لن يكون شراء الراديو الخطأ. بل سيكون بناء شبكة لا يمكن أن تتطور لدعم الابتكار والانفجار في الطلب على الخدمة دون حدوث أزمة شراء”.
ما تحتاج الشركات إلى إصلاحه لـ 6G في الوقت الحالي
لتقليل فرص غلق شبكات الجيل السادس الباهظة الثمن والصلابة على المدى الطويل، تحتاج المؤسسات إلى اتخاذ بعض الخطوات الملموسة الآن. يقول زيجنيلوفيتش: “أولاً، قم بالتدقيق حيث يتحكم البائعون الحاليون في خطورة البيانات وسير العمل التشغيلي”. “ثانيا، الإصرار على واجهات مفتوحة للقياس عن بعد، والسياسة، والأتمتة في العقود الجديدة. ثالثا، وضع الحوكمة حول تغييرات الشبكة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي موضع التنفيذ الآن، قبل أن تصبح هذه الأدوات جزءا لا يتجزأ من التحدي”.
وتتمثل الخطوة الرئيسية في بناء المرونة المعمارية من خلال تصميم الاتصال المختلط غير المرتبط بالشبكة، مع إعطاء الأولوية للتحكم في التكلفة على الاستثمارات التي تعتمد على التحسين. ويتطلب ذلك بنيات معيارية مدركة للذكاء الاصطناعي تفصل الاتصال عن منطق التطبيق وتستخدم واجهات محمولة لتمكين المرونة عبر البيئات المحلية والعالمية.
من الناحية المثالية، يجب أن تكون الأنظمة قادرة على العمل عبر شبكات الجيل الخامس والسادس والواي فاي والشبكات الخاصة، بدلاً من التركيز بشكل ضيق للغاية على شبكة واحدة فقط. وذلك لأنه من غير المتوقع أن تظل طبقة اتصال واحدة مهيمنة أو مستقرة لفترة كافية لدعم قرارات البنية التحتية طويلة المدى.
يجب التعامل مع الشبكات الخاصة وعمليات النشر الطرفية على أنها أدوات مستهدفة مفيدة، وليست بنية افتراضية، حيث أن الإفراط في الاستخدام يمكن أن يسبب المزيد من التجزئة والتعقيد التشغيلي أكثر مما يمكن حله. ويحدث هذا بشكل خاص عندما يتم نشرها دون معايير واضحة تعتمد على حجم العمل.
يجب على المؤسسات الاستعداد للشبكات الآلية والمعتمدة على الذكاء الاصطناعي أيضًا. ستصبح إمكانية المراقبة والحوكمة والمساءلة أكثر أهمية عندما تصبح عمليات الشبكة أكثر استقلالية. ومن المحتمل أن يؤدي هذا إلى تحويل المخاطر من فشل الاتصال إلى طبقات الأتمتة التي يصعب تدقيقها.
ويضيف زيجنيلوفيتش: “لم يعد السؤال يقتصر على ما إذا كانت الشبكة قادرة على تحسين نفسها”. “يتعلق الأمر بما إذا كانت المؤسسة قادرة على تفسير تلك التحسينات وتقييدها وعكسها عندما تؤثر على الأداء أو المرونة أو الامتثال. ستصبح قابلية التدقيق والتجاوز البشري نقاط تحكم أساسية.”
وبالمثل، ينبغي للشركات أن تتجنب ملاحقة التحسينات الإضافية في السرعة الرئيسية والاستثمارات على خلفية سرد “الجيل السادس الأصلي” الذي يحركه الموردون، لتقليل فرص عمليات إعادة البناء الباهظة الثمن في المستقبل بمجرد تشكيل المعايير بالكامل.
من 5G إلى 6G: انتقال غير متساوٍ
وبدلاً من التحول النظيف، من المرجح أن يكون المسار من 5G إلى 6G فوضويًا وغير متساوٍ ومجزأ للغاية، ويتأثر بالقيود الجيوسياسية والتجارية والتقنية.
أحد الأسباب الرئيسية لذلك هو ضعف أداء شبكات الجيل الخامس المستمر في العديد من المجالات وعدم تحقيق الدخل بالكامل، على الرغم من الاستثمارات الكبيرة في البنية التحتية. وقد أدى ذلك إلى زيادة صعوبة الحصول على تمويل لترقية ضخمة أخرى للبنية التحتية لشبكة 6G في الوقت الحالي. ونتيجة لذلك، بدلاً من إعادة ضبطها، يُنظر إلى التكنولوجيا بشكل أكثر تحفظاً باعتبارها امتداداً تدريجياً.
وقد أدى التركيز المتزايد على تقنية 5G-Advanced كجسر إلى 6G إلى زيادة تعقيد عملية الانتقال. وبدلاً من التحول الواضح، من المتوقع أن تتطور الشبكات على مراحل متداخلة، الأمر الذي قد يؤدي إلى توسيع بيئة هجينة وإبطاء اعتمادها على نطاق واسع.
ولا تزال هناك تحديات فنية كبيرة ــ مثل بناء بنية أساسية أكثر كثافة وزيادة قدرة الطاقة. ومن المرجح أن يكون تعقيد النشر وتكاليفه أعلى من الأجيال السابقة.
ويشكل التجزئة الجيوسياسية تطور الجيل السادس أيضًا. ومن الممكن أن تعيق عطاءات السيادة الرقمية والمعايير المتنافسة عبر الولايات المتحدة وأوروبا والصين إمكانية التشغيل البيني، مما يؤدي إلى نشر عالمي متعدد السرعات بدلاً من ذلك.
والأهم من ذلك، أن 6G لا يزال ليس لديه محرك تجاري واضح، على عكس الأجيال السابقة. لا يوجد “تطبيق قاتل” أو حاجة فورية تدعم اعتماده على نطاق واسع، مما يجعل الطلب غير مؤكد، على الرغم من توقعات الاستشعار المتقدم والاتصالات الثلاثية الأبعاد.
تسلط هذه العوامل الضوء على التحول الذي سيتم تحديده بالتعايش وليس الاستبدال. على هذا النحو، تحتاج المؤسسات إلى الاستعداد للعمل عبر أجيال الاتصال المتداخلة، بدلاً من توقع انتقال واحد واضح إلى الجيل السادس.
كيف يبدو جاهزية 6G
لا تتعلق تقنية 6G بالاعتماد المبكر، بل تتعلق بتجنب القرارات التي قد تكون مؤسفة ومكلفة اليوم. ستكون المؤسسات المنضبطة التي تعطي الأولوية للهندسة المعمارية والتي تركز على الاتصال الهجين والأنظمة غير المتصلة بالشبكة أكثر قدرة على التكيف مع تحديد المعايير.
ومع ذلك، فإن المؤسسات التي تنتظر إعادة ضبط نظيفة وتتأثر بالروايات المبالغ فيها عن “الجيل السادس” تخاطر بخسارة المزيد من الاستثمارات المبكرة التي سيكون من الصعب عكسها في المستقبل.
ويخلص البحيري إلى أن “6G هي أكثر من مجرد جيل آخر من التكنولوجيا اللاسلكية؛ فهي إعادة تعريف لكيفية اتصال الأنظمة الرقمية وحسابها وتنسيقها عبر الكوكب وخارجه”. “المنظمات التي تدرك هذا مبكرًا سوف تصمم من أجل المرونة والانفتاح والذكاء. أما تلك التي لا تخاطر بحبس نفسها في بنيات لا يمكن أن تتطور مع المستقبل.”
التحدي الحقيقي لا يتمثل في الاستعداد لشبكة الجيل السادس، بل في تعلم التكيف مع التحول الفوضوي والمتداخل.
رئيس تحرير يمني وصحفي محترف حاصل على درجة في الإعلام. عمل في عدة صحف ومواقع إخبارية وتدرّج من محرر إلى رئيس تحرير. يشرف على المحتوى الإخباري ويقود فريقًا صحفيًا مع الالتزام بالمصداقية والمهنية.
